Франсиско Суарес. Метафизические рассуждения. Рассуждение VI О формальном и универсальном единстве

 11,680 просмотров за всё время

 11,680 просмотров за всё время После индивидуального, или численного, единства[1] следует сказать о единстве формальном, а вслед за ним и об универсальном, которое некоторым образом противостоит численному[2]. Ибо численное единство включает в себя несообщаемость по отношению к нижестоящим ступеням сущего [inferiorum][3], а универсальное внутренне требует природы, сообщаемой многим нижестоящим. Итак, относительно этих единств — формального и […]

Г. В. Вдовина, В. Л. Иванов. К публикации русского перевода VI Рассуждения из «Метафизических рассуждений» Франсиско Суареса

 3,109 просмотров за всё время

 3,109 просмотров за всё время В настоящем номере журнала мы начинаем публикацию первого перевода на русский язык VI Рассуждения из «Метафизических рассуждений» Франсиско Суареса: «О формальном и универсальном единстве». Франсиско Суарес (1548–1617) — испанский теолог и философ, член Общества Иисуса, преподавал философию и теологию в коллегиях иезуитов в Сеговии, Вальядолиде и Риме, занимал кафедру профессора теологии […]

Свен К. Кнебель. Scientia media. Среднее знание. Дискурсивно-археологический путеводитель по XVII столетию

 8,700 просмотров за всё время

 8,700 просмотров за всё время Уже Жан Поль проницательно заметил: «Великие эволюционные изменения в истине происходят только посредством коллективного исследования всего цеха мыслителей». И тем не менее степень внимания, уделяемого событиям в спекулятивной сфере в отвечающей за это историко-философской литературе, до сего дня находится в точности в обратном отношении к числу тех, кто, как считают, был […]

Шмутц Якоб. Божественная наука и метафизика у Франсиско Суареса. Пер. А. Ю. Семаш, В. Л. Иванова

 3,442 просмотров за всё время

 3,442 просмотров за всё время Перевод с французского А. Ю.Семаш и В. Л. Иванова* Когда Франсиско Суарес покидал Саламанку, чтобы занять кафедру в университете Коимбры, последние его месяцы в Испании были посвящены пересмотру рукописи его знаменитых «Метафизических Диспутаций». Более 20 лет прошло уже с тех пор, как Суарес в первый раз преподавал метафизику бакалаврам-иезуитам в коллегии […]

Петр Ауреоли, ОМБ. [О единстве понятия сущего. Часть I] Репортация о первой книге Сентенций Петра Ломбардского. Дистинкция 2, часть 1, вопросы 1–3. Пер. и прим. В. Л. Иванова

 3,199 просмотров за всё время

 3,199 просмотров за всё время Перевод В. Л. Иванова   «Итак, в истинной и благочестивой вере должно удерживать…»[1] Поскольку Магистр говорит, что око ума не сосредоточивается в превосходящем все божественном свете[2], то для того чтобы увидеть, что за понятие возможно для нас, путников, иметь о Боге, должно во-первых учредить здесь разыскание о понятии сущего, так как […]

Иванов В. Л. Предисловие к публикации перевода трактата Петра Ауреоли «О единстве понятия сущего»

 4,009 просмотров за всё время

 4,009 просмотров за всё время   Настоящей публикацией мы продолжаем знакомить российского читателя с крупнейшими и важнейшими фигурами «золотого века» средневековой западной схоластики. Этот век продлился действительно сто лет, если датировать его начало 1250-ми гг., когда Бонавентура и Фома Аквинский (почти одновременно) читали на теологическом факультете Парижского университета свои лекции о «Сентенциях» Петра Ломбардского, а конец […]

Ноговицин О.Н. Концепция coincidentia oppositorum и критика принципа противоречия Аристотеля в позднем трактате Николая Кузанского «О неином»

 4,019 просмотров за всё время

 4,019 просмотров за всё время 1. Предварительная экспликация смысловой формы различия конечного и бесконечного в имени «неиного», как положенном прежде и coinсidentia oppositorum, и принципа противоречия. Понимание текстов Николая Кузанского сопряжено с очевидными сложностями. Трудности возникают при первом же обращении к ним и не покидают после. Особенно это касается поздних текстов, где явные намерения автора дать […]

Иванов. В. Л. Вопрос Дунса Скота об интенсивной бесконечности в Троице в контексте истории жанра теологических вопросов Quodlibet. Предисловие к переводу

 3,596 просмотров за всё время

 3,596 просмотров за всё время Мы редко осведомлены о конкретных исторических обстоятельствах возникновения некоторого ученого трактата. И как кажется, это вовсе не случайно: знание об этих обстоятельствах может удовлетворить любопытство историка, но вряд ли добавит что-то существенное к пониманию содержания философского, научного или теологического произведения, – если говорить в терминах традиционного знания, для понимания теории важно […]

Иоанн Дунс Скот, ОМБ. Какие угодно вопросы. Вопрос V. Есть ли отношение происхождения [в божественном] формально бесконечное. Пер. В. Л. Иванова

 3,177 просмотров за всё время

 3,177 просмотров за всё время Перевод с латыни В. Л. Иванова Какие угодно вопросы  Вопрос V   Есть ли отношение происхождения [в божественном] формально бесконечное*   Вопрос и аргументы за и против. – Вслед за этим спрашивается об отношении происхождения в божественном, насколько это касается его внутреннего совершенства. Здесь имеется вопрос: есть ли отношение происхождения (relatio […]