Лосев К.В. Вступительное слово директора Научно-образовательного центра проблем философии, религии и культуры (НОЦ ПФРК) ГУАП ко второму печатному тому “EINAI: Проблемы философии и теологии”

 2,672 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня

 2,672 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня Сразу же оговорюсь, что вступительное слово ко второму номеру какого угодно издания — явление если и не совсем невероятное, то уж, по крайней мере, исключительное. Но оговорюсь и второй раз: именно что к какому угодно, поскольку журнал «EINAI» — ни в малейшей степени не «какое угодно издание». Оно одно […]

Клейнер С.Д., Позднев М.М. «О древнегреческой ΣΟΦΙΑ»: Послесловие

 3,155 просмотров за всё время

 3,155 просмотров за всё время      Σοφὸν τὸ σαφές «Мудро – ясное»                                                                                                                                                […]

Дитмар Кампер. Реальное как невозможное. К топографии субъекта

 3,263 просмотров за всё время

 3,263 просмотров за всё время Перевод с немецкого К. В. Лощевского «того люблю, кто невозможного желает» (Гете)   Иные хотят пробить головой стену, на которой уже давно начертан обращенный к ним менетекел. Других буквально разрывает на части, как только их имя становится известным. Кто-то хочет пройти сквозь зеркало, чтобы вызвать на дуэль воображаемую смерть. Они отказываются […]

Шмутц Якоб. Божественная наука и метафизика у Франсиско Суареса. Пер. А. Ю. Семаш, В. Л. Иванова

 3,394 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня

 3,394 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня Перевод с французского А. Ю.Семаш и В. Л. Иванова* Когда Франсиско Суарес покидал Саламанку, чтобы занять кафедру в университете Коимбры, последние его месяцы в Испании были посвящены пересмотру рукописи его знаменитых «Метафизических Диспутаций». Более 20 лет прошло уже с тех пор, как Суарес в первый раз преподавал метафизику бакалаврам-иезуитам […]

Петр Ауреоли, ОМБ. [О единстве понятия сущего. Часть I] Репортация о первой книге Сентенций Петра Ломбардского. Дистинкция 2, часть 1, вопросы 1–3. Пер. и прим. В. Л. Иванова

 3,158 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня

 3,158 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня Перевод В. Л. Иванова   «Итак, в истинной и благочестивой вере должно удерживать…»[1] Поскольку Магистр говорит, что око ума не сосредоточивается в превосходящем все божественном свете[2], то для того чтобы увидеть, что за понятие возможно для нас, путников, иметь о Боге, должно во-первых учредить здесь разыскание о понятии сущего, […]

Протопопов И. А. Гегелевская логика как спекулятивная теология и понятие о Боге в его «Лекциях по философии религии»

 5,015 просмотров за всё время

 5,015 просмотров за всё время Философская система Гегеля зачастую трактуется в различных современных исследованиях только как онто-теологическая по своей сущности в совершенно одностороннем смысле, подразумевающем, что она представляет собой опыт мышления, обращенного не к бытию самому по себе, но к высшему представляющему сущему, которое как абсолютный, создающий себя субъект, выступает основанием всего остального представляемого им сущего. […]

Паткуль А. Б. К публикации русского перевода «Трактата об источнике вечных истин» Ф. В. Й. Шеллинга

 3,830 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня

 3,830 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня Публикация русского перевода «Трактата об источнике вечных истин» Ф. В. Й. Шеллинга (1775 – 1854), одного из самых поздних текстов мыслителя (1850 г.), фактически – его «философского завещания», обусловлена самыми разными мотивами. Здесь хотелось бы выделить три наиболее важных из них. 1. В трактате, разумеется, в весьма общем виде, […]

Иванов В. Л. Предисловие к публикации перевода трактата Петра Ауреоли «О единстве понятия сущего»

 3,938 просмотров за всё время

 3,938 просмотров за всё время   Настоящей публикацией мы продолжаем знакомить российского читателя с крупнейшими и важнейшими фигурами «золотого века» средневековой западной схоластики. Этот век продлился действительно сто лет, если датировать его начало 1250-ми гг., когда Бонавентура и Фома Аквинский (почти одновременно) читали на теологическом факультете Парижского университета свои лекции о «Сентенциях» Петра Ломбардского, а конец […]

Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг. Трактат об источнике вечных истин. Пер. А. Б. Паткуля; коммент. А. Б. Паткуля,В. Л. Иванова, О. Н. Ноговицина

 6,489 просмотров за всё время

 6,489 просмотров за всё время *[1] Прочитан на общем заседании Берлинской Академии Наук 17 января 1850 года   Пер. А. Б. Паткуля;  коммент. А. Б. Паткуля,В. Л. Иванова, О. Н. Ноговицина   (575) Вопросом, о котором я намерен сегодня говорить, была занята уже философия Средних веков, в той мере, в какой она ретроспективно связана с величайшими исследованиями […]

Орлов Д. У. История и поэзис

 3,462 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня

 3,462 просмотров за всё время,  1 просмотров сегодня * Гегель, Фейербах, локализация события   «Кто разумно смотрит на мир, на того и мир смотрит разумно» [Гегель 2000, 65] – таков имманентный принцип диалектической и логико-спекулятивной диктатуры разума, инструментальным форматом которой выступает инстанция взгляда. Если мир вдруг поворачивается к нам своей ужасной изнанкой, это лишь ответ на то, […]

Чубаров И. М. Освобожденная вещь vs. овеществленное сознание. Взаимодействие понятий «остранение» (Verfremdung) и «отчуждение» (Entfremdung) в русском авангарде

 4,235 просмотров за всё время

 4,235 просмотров за всё время Непредметное (ungegenständliches) существо есть невозможное, нелепое существо (Unwesen)…[1] Karl Marx     Введение   Я поставил себе на первый взгляд очень локальную цель – разобраться в отношении опытов русского футуризма, беспредметного искусства и левого литературного авангарда к социально-политическим процессам начала XX в., связанным прежде всего с марксизмом, т. е. соответствующей критикой […]

Грякалов Н.А. Волшба вещей: фетиши

 4,785 просмотров за всё время

 4,785 просмотров за всё время Уклониться от необходимости начинать… Это уклонение остается непривычным для философии, традиционно озабоченной, кажется, обратным: как начинать? с чего? что избавит от двойников и ложных претендентов? кто «подобьет бабки» – раз и навсегда увязав начала и концы? Никто, впрочем, не сомневался в отношении апоретического характера самого начала, его превратной – «диалектической» – […]